29.10.2020 · Nachricht ·
Entschädigung in Geld
Ein Anspruch auf eine billige Entschädigung in Geld (§ 253 Abs. 2 BGB)
wegen einer Gesundheitsbeschädigung aufgrund „Mobbings“ setzt – wie
jeder Schadenersatzanspruch – voraus, dass der betroffene ArbN konkret darlegt, wann welcher Arzt welche Erkrankung bei ihm diagnostiziert haben soll. Allein der Umstand, dass sich der ArbN in ärztlicher Behandlung befindet, ist nicht ausreichend.
12.10.2020 · Fachbeitrag ·
Prozessrecht
Manchmal bietet es sich an, den Rechtsstreit auszusetzen – z. B. gem. § 149 ZPO beim Verdacht einer entscheidungserheblichen Straftat. Aber nicht immer spielt das Arbeitsgericht da mit. Was im dann folgenden ...
24.09.2020 · Fachbeitrag ·
Elektronischer Rechtsverkehr
Das BAG stellte kürzlich klar, dass ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, nur dann ...
24.09.2020 · Fachbeitrag ·
Beratungspraxis
Home-Office, Abmahnung, Versetzung, Kurzarbeit, Zeugnisse, Befristung, betriebs-, verhaltens-, personenbedingte Kündigung oder fristlose, Beschäftigtendatenschutz – alles Themen, die Rechtsanwälte im Arbeitsrecht auch 2021 im Auge behalten müssen. Hierbei den Überblick über das wirklich Wichtige zu gewinnen, kann viel Zeit in Anspruch nehmen. Dabei kann man sich und seinen Mandanten mit den richtigen Fragen, Praxistipps und Hinweisen helfen. Mit den Checklisten von AA Arbeitsrecht aktiv sind Sie schnell ...
24.09.2020 · Nachricht ·
Prozesskostenhilfe
Schließt eine dem Rechtsanwalt erteilte Prozessvollmacht eine Vertretung im Prozesskostenhilfeüberprüfungsverfahren aus, kann der Rechtsanwalt der Partei grundsätzlich nicht beschränkt für ein Klageverfahren ...
31.08.2020 · Nachricht · PKH-Beiordnung
Eine Partei hat, wenn sie nach ihren persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen die Kosten der Prozessführung nicht, nur teilweise oder nur in Raten aufbringen kann, Anspruch auf Prozesskostenhilfe.
> Nachricht lesen
26.08.2020 · Nachricht ·
Prozessrecht
Die gerichtliche Anordnung oder Versagung einer Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung im Falle einer Pandemie gem. § 114 ArbGG (ebenso § 211 SGG) ist nicht anfechtbar.